分享这本书
第321章 伦敦的鉴证风暴
在侦探咖啡馆中，迎来了一个坏消息与好消息。
坏消息是，米歇尔勋爵还是没有推出新的侦探推理小说作品......
而好消息是，米歇尔勋爵居然和卡莱尔先生合著了一本《法国大革命》。
这让不少喜欢待在咖啡馆的绅士颇为惊喜。
说实在的，历史方面的话题也是咖啡馆当中长盛不衰的话题了。
而现在，米歇尔勋爵居然也弄出来一本，这不狠狠品鉴品鉴？
于是，在米歇尔没有推出侦探推理小说的情况下，侦探咖啡馆的生意居然变异常好了起来......
安德烈照常来到了侦探咖啡馆，自从上次的波洛党对决福尔摩斯之后，他就喜欢来这家咖啡馆了。
尤其是这里的人，说话超有意思的.......
今天他坐在自己熟悉的位置，再次翻开了那本《法国大革命》。
虽然不是自己最喜欢的侦探推理小说，但说实在的，米歇尔勋爵合著的这本《法国大革命》着实给了他不少惊喜。
甚至可以说，这本书是对于过往所有历史书籍的颠覆！
是的，虽然卡莱尔说，米歇尔只需要写上一篇序就可以了。但是米歇尔还是深度参与了这本著作的创作.......
事实上，卡莱尔自身的创作风格并非一无是处。对于那些大场面，他的描写相当的到位。就比如说攻占巴士底狱、凡尔赛妇女进军、九月屠杀、路易十六的处决、大革命下的恐怖统治.......这些场面由他来描写，相当的到位。那些具有深度的观点，也通通到了保留。
而米歇尔则负责另一种东西，他是加了一些自己的想法进了这本书......
所以两人就形成了一种妙又和谐的分工。
卡莱尔负责史诗感，而米歇尔则负责让人读下去。两者的组合居然产生了一种惊人的化学反应。
很快，安德烈就被这本书深深吸引了。
“法兰西王国遇到了一个非常简单但却棘手的问题。那就是没钱了。当然，一个王国没有钱，这并不是什么新鲜的事情。真正的麻烦在于，他已经借了太多的钱。更为麻烦的是，最有钱的那些人并不愿意交税。于是路易十六招来了他的大臣。在大臣们研究之后，出了一个令人遗憾的结论，必须有人付钱。接下来的问题则更加困难，谁付？”
哦，我的上帝呀！
谁懂安德烈第一次读到米歇尔先生勋爵文字时候的感受.......
说实在的，安德烈之前对于历史还是颇为感兴趣的，但是如今的那些历史书籍，让他完全看不下去。但现在，他居然发现历史可以如此的有趣，如此的好玩。
事实上，虽然如今的历史书普遍比较无聊，基本上都是传统的沿着政治和军事书写的王朝历史。但不不说，还是有不少写相当好看的历史作品。
就比如说《罗马帝国衰亡史》，吉本的文风非常的强烈，在书中，无论是讽刺还是人物评价，都相当厉害。哪怕是《英格兰史》，同样也取了商业上的不错成绩。这些历史著作当中，文学性都相当的不错。
但米歇尔勋爵的作品和过往的那些作品却截然不同.......他似乎无比懂读者们的心。在他的笔下，大家好像更愿意去阅读历史了.......
就比方说1788年的粮食歉收.......
在安德烈过去阅读的历史书籍中，通常会这么写。
“1788年的粮食歉收加剧了粮食供应的压力，而粮价的上涨又进一步恶化了法国民众的生活......”
话是没有错，但是看起来相当无聊。
而米歇尔勋爵的笔下则完全不同。
“现在让我们暂时离开凡尔赛，国王和大臣还要争论很久，所以我们先去巴黎看一看，找一位最普通的面包师，然后再问他一个简单的问题。那就是面包值多少钱？这看起来似乎是一个与政治毫无关联的问题，但很快法国人就会发现，它比许多的政治问题更加的重要。”
哪怕是那位看起来昏庸的路易十六，米歇尔勋爵的观点也截然不同。
“路易十六并不是一个很适合故事的暴君，这对于作者来说是相当遗憾的事情。因为如果他残暴、疯狂，那么后面的故事则会简单的多。真实的路易十六并非暴君，甚至他有不少善意。他喜欢地理，也喜欢机械和制锁。但问题就在于，一个好人并不一定是一个好国王。”
“那么问题回来了，如果法国革命只是因为一个坏国王引起的，那么换掉国王就可以了。可如果国王本人并没有坏到足以解释这一切呢？那我们不不去寻找真正的答案......”
随后则是米歇尔以年鉴学派的观点，对于法国大革命的阐释。
无论是财政制度，还是土地税收，还是那些贵族享有的特权，以及更深层次的国家债务和社会结构......
那些与如今的历史观念大相径庭的年鉴学派的思想，就这样被米歇尔用轻松幽默的笔触娓娓道来......包装成了普通人都能够轻松理解的故事......
甚至米歇尔勋爵在这本书中的章节还带有强烈的历史悬念......
就比方说这一段。
“1791年6月20日的深夜，一辆马车悄悄离开了巴黎。车上的人显然希望没有人注意自己，可惜他犯了一个严重的错误，他的脸全国人民都见过，并且非常熟悉......”
虽然安德烈对于历史研究不深，但关于这一段，他还是知道的。
后来，路易十六不是被抓回来了吗？
可即便如此，甚至知道了故事的走向和结局，安德烈依然看津津有味......
是的，其实这些也是米歇尔精心设计的。
他当然知道普通人的注意力是有限的，所以他在写作的同时，下意识地会遵循着一套小说创作的逻辑。
比如说钩子，比如说抛出问题，再比如说反转总结.......
可以说，米歇尔勋爵参与的这本书籍给了安德烈一个全新的体验，让他第一次发现，原来历史书籍也可以如同小说一般迷人......
-----------------
就在安德烈沉迷于米歇尔勋爵合著的这本《法国大革命》的时候，他那位好友药剂师怀特也来到了侦探咖啡馆......
在一阵寒暄之后，两人不可避免地谈到了米歇尔勋爵参与的这本《法国大革命》。
聊起这个，两人就有说不完的话题了。
很快问题就转进到了“法国大革命最后闹成这样，到底应该怪谁？”
安德烈的观点比较朴素，在他看来，每个人都有一些责任。无论是国王还是贵族，甚至是财政制度与粮价。
但怀特很显然不满意这一点。
“安德烈，你应该说清楚一些，都有一点是多少？”
“什么？”
“我是说，你应该划分更加精准一些。国王多少？贵族多少？财政制度占多少？粮价占多少？”
安德烈一下子呆住了。
不是，这还是能算的吗？自己这位好友真的不是工作到傻了吗？
在一旁，怀特已经掏出了纸笔，居然真的开始计算了起来。
很快，一份法国大革命的责任表就出炉了。
在怀特看来，路易十六大概占了25%的比例，旧贵族和财政危机占了20%，而粮食危机占了15%，战争债务占了10%，而启蒙思想和其他各占5%......
并且怀特还不是随便排的，他有着自己充足的理由。
在听完他的解释之后，安德烈第一次觉自己这位好友当药剂师多少有些屈才了，他更应该去财政部......
两人的争论很快吸引了不少咖啡馆当中的客人的围观，听到激动时，甚至有客人加入了进来。
他们讨论起了米歇尔勋爵合著的这本《法国大革命》......
“我觉米歇尔勋爵写相当清楚，法国大革命的问题根本不在于某一个具体的人，而是整个制度已经无法继续维持了。”
显然这位读者是米歇尔勋爵的死忠粉。
但怀特很快提出了一个问题。
“你这个观点出自原文第几页？出处呢？史料呢？”
“啊？？？”
很快话题又转进到了一个经典的话题。
那就是法国到底是赢了还是输了？
在安德烈看来，法国大革命虽然付出了巨大代价，但确实改变了整个欧洲。
“但改变欧洲并不代表法国人赢了。”
怀特立刻反驳道。
于是两人的争吵就越来越偏题了。
“废除了那些特权算不算赢了？”“共和国建立算不算赢了？”“那后来拿破仑横扫欧洲呢？”
直到旁边围观的客人都有些无奈了。
“所以法国到底赢了没有？”
“这不是输赢的问题。”
安德烈和怀特几乎同时回答道。
“那你们为什么为这个吵了一个小时？”
-----------------
总而言之，米歇尔勋爵参与的这本法国大革命，在伦敦的民众看来，这是完全有别于过去历史著作的全新作品。
一方面，它带来了前所未有的阅读体验。让不少伦敦的市民第一次对历史感起了兴趣......
而另一方面，这也给伦敦的社交圈子带来了新的话题。
特别是米歇尔在书中用诙谐幽默的语气制造出来的那些名场面。
就比如讲述三级会议，“到底是按照等级算，还是按照脑袋算？”
再比如，聊到罗伯斯庇尔以及恐怖统治。
“一个追求美德的人，为什么最终却与恐怖联系在了一起？为了保护革命，到底可以杀多少人？”
是的，米歇尔会主动给一个复杂的事件提炼出了一个核心的问题。而这些核心问题相当适合在伦敦的咖啡馆和酒馆当中传播。
毫无疑问，这是相当重要的。
因为这就像是一个把手，普通人也第一次能够用这个把手来讨论历史......
于是在伦敦一下子掀起了一场历史热.......
不光法国大革命卖火热，就连一些关于法国大革命的其他书籍的价格也随之上涨了。
甚至连地图店当中的法国地图也卖完了......
法国大革命天生就带着强烈的话题性，让爱吃瓜的英国人欲罢不能。
法国笑话，伦敦的绅士最爱看了......
甚至在《新纪元》上都刊发了关于法国大革命的测试题。
标题是《你能活过法国大革命吗？》
第一题：有人问你是否支持法国大革命？
选项是支持、反对以及保持沉默。
但几乎所有人在这一关几乎都有死亡概率......
因为无论选哪个选项，都有可能死，哪怕是选择沉默，一样也有可能死亡。
“你为什么沉默？你是不是反对我们？”
报纸给出的最佳策略是1792年之前离开法国。
至于去哪里？英国！
这让伦敦的读者集体感觉到了舒适。
我们大英帝国又赢了！
这甚至一度成为了伦敦社交圈子里的笑话.......
在看到这个话题是如此的火爆之后，不少报纸甚至弄出了关于法国大革命的专栏。
其中做最好的是伦敦快讯。
他们整了一个一句话评价法国大革命当中的人物的专栏。
虽然他们自己并没有足够的本事，但读者有啊......他们将征集的读者来稿刊登上了版面。
不不说伦敦读者真是卧虎藏龙，读者们的来稿可谓是相当的有意思......
当托马斯医生在诊所当中，看到专栏上的读者来稿。
即便是他，也彻底有些绷不住了。
首先是那位著名的国王路易十六的一句话评价。
路易十六：“法国历史上最会开锁、最不会开会之人。”
看到这，托马斯医生忍不住笑了出来。这位国王确实会开锁，但不会开会。这个读者确实是有些幽默感的。
拉法耶特：“参加过两场革命，却总觉下一场会更成功。”
托马斯医生再次轻笑了起来。这位先生确实极为传，不仅参与了美国独立战争，还又卷入了法国大革命，一度成为了巴黎国民自卫军司令。甚至还活到了八年前的七月革命......
甚至还有其他读者来稿。
“拉法耶特最大的政治才能是活足够久，可以参加下一场革命......”
这让托马斯医生差点把刚喝的红茶喷了出来......这些读者实在是太有才能了......他们是怎么想出这么贴切又好玩的评价的？
太有意思了！自从米歇尔勋爵不在伦敦快讯发表作品之后，他第一次觉这家报纸这么的有意思......
塔列朗：“法国政府一直在换，而塔列朗一直在上班。”
罗伯斯庇尔：“不可腐蚀，但可以砍头。”
丹东：“嗓门最大的人，最后没能说服断头台。”
而接下来的几个读者来稿，同样也是人才辈出。
甚至托马斯医生觉，如果伦敦快讯能够保持今天的水准，他将再度订阅一年的伦敦快讯。
当然，和《狮子王》和《爱丽丝梦游仙境》一样，米歇尔的文字自然让不少读者想起了英国的现实......
当读到法国的财政危机，不少读者下意识就想到了英国的国债。读到那些选举制度，下意识地想到了1832年的改革法案。读到面包价格，下意识的想到了谷物法。甚至读到书中所聊到的政治权力，他们下意识的想到了，那为什么我们没有选票？
米歇尔：我不是，我没有，别乱说......
甚至可以说，米歇尔这本书在某种意义上，种下了一颗危险的种子......让不少伦敦的读者重新开始思考了现实......
毕竟，这可是宪章运动正式兴起的年份.......米歇尔教给普通人的，可不仅仅只是几个法国革命故事而已......
这无疑引起了不少保守派媒体的警觉。
一开始他们还评论着：米歇尔勋爵将历史写像小说一样有趣......
但很快，他们的态度就发生了一些有趣的转变。
“伦敦正在经历一场法国革命热。”
“我们是否应该鼓励工人们如此热衷于研究革命？”
甚至还有一些托利党的议员私下抱怨道：“为什么伦敦的一个鞋匠需要知道三级会议呢？”
很快，一种危险的舆论走向就出现了.......这让米歇尔差点跳了起来.......
1836：我在大英当文豪
加载中…